Вячеслав Штыров. Взгляд на будущее сквозь призму глобальных изменений мира

Сейчас в мире происходят такие процессы, которые еще десять лет назад было сложно представить. Специальная военная операция на Украине, конфликты на Тайване, в Сирии, Израиле и других странах. Такое впечатление, что весь мир пришел в движение. В том числе и в экономическом плане: страны Западного мира сталкиваются с большими трудностями, санкции против России им очень вредят, а страны так называемого третьего мира не пошли у них на поводу. Эти страны не поддерживают санкции против нашего государства, все чаще начинают торговлю в своих национальных валютах, а не в долларах. Начались идейные споры – каким быть миру. Президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб внезапно выступил с заявлением, что капитализм исчерпал себя и надо переходить на инклюзивный капитализм.

Как будто мир находится в преддверии большого потрясения и события могут стать еще более бурными, если все не закончится созданием чего-то нового. Так что нас ждет в будущем, к чему нам быть готовыми? Об этом размышляет Государственный советник Республики Саха (Якутия) Вячеслав Штыров. 

Человечество развивается по спирали

— Очень трудно что-то прогнозировать на достаточно дальние отрезки времени.

Раньше, в советское время, это было значительно легче. В духе нашего мировоззрения исторического материализма все казалось понятным. Люди моего поколения – выходцы из советского времени, были полны энтузиазма, связанного с тем, что мы верили – впереди нас ждет светлое будущее, которое мы сами сконструируем и построим.

Но жизнь опровергает как самые смелые, так и самые пессимистические прогнозы. Опровергает, так как изначально мы видим ее, ориентируясь на свое линейное мышление. Мы думаем так — все идет по восходящей прямой линии, постепенно накапливаются изменения, каждый день жизнь меняется. И каждый из нас тоже развивается по такой ровной восходящей линии.

Но на самом деле, философы давно об этом знают, и сама жизнь подтверждает это непрерывно, человечество развивается по спирали. И переход на каждый новый виток непростой. В относительно спокойные периоды времени в обществе накапливаются количественные изменения. Когда их число достигает критической массы, они скачком переходят в качественные. Все меняется. Как правило, революционным путем.

Поэтому наша история – это относительно более или менее спокойные периоды развития, в которых изначально заложены противоречия. Потом наступают бурные времена перемен, которые неизвестно к чему приведут.

Три сценария развития человечества

— Недавно был День космонавтики, и Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин посетил новый космодром «Восточный», который расположен совсем рядом с Якутией. Якутяне могут иногда даже наблюдать какие-то следы в небе, которые воспринимаются как неопознанные летающие объекты – НЛО. А на самом деле это следствие запусков ракет.

В этой связи вспоминается, какое было в начале 1960-х годов время всеобщего энтузиазма по части космических исследований, и как тогда казалось – очень быстрого проникновения человека в космос. В тот период пробудился большой интерес ко всему, что так или иначе связанным с космосом. И конечно же, очень активно обсуждалась интереснейшая тема о возможной связи с внеземными цивилизациями. И вот в 1967 году спустя всего десять лет после запуска первого спутника, в Великобритании одна аспирантка, которая занималась астрофизикой, вдруг открыла совершенно необычное явление. Приборы начали принимать абсолютно регулярные сигналы из космоса, которые с точки зрения тогдашней теории астрофизики не могли испускать естественные тела. Они с большой долей вероятности были приняты за искусственные сигналы из космоса. В скобках скажу, что впоследствии очень детальное изучение и теоретические исследования показали – это просто один из этапов жизни звезд определённого класса, которые, превращаясь в нейтронные звезды, при определенных условиях начинают испускать периодические сигналы. Такие природные космические объекты были названы пульсарами, излучение от них легко принять за искусственные сигналы.

Но тогда это было настолько загадочное открытие, сенсационное, что англичане засекретили его на полгода. Разбирательство с природой открытого явления резко подстегнуло не просто обывательско-фантазийный интерес к возможным связям с космосом, а научный. Потому что вдруг принимающие решения люди – военные, политики – ощутили реальную возможную угрозу. Ведь что такое внеземная цивилизация? Это, с одной стороны, какие-то новые возможности от контактов с ней, а с другой – это возможная угроза для всего человечества и надо готовиться к ней.

Это подстегнуло разработку разного рода теорий, как отличить искусственный сигнал из космоса от естественного. Если существуют внеземные цивилизации, то как они могут передавать какие-то сообщения, общаться между собой? При помощи лазерных, электромагнитных, световых технологий? Начались дискуссии и исследования. В конце концов, даже если мы считаем, что они будут с нами общаться в традиционных для нас электромагнитных волнах, которые применяются в телерадиовещании, то надо выяснить на каких диапазонах они скорее всего выйдут на связь и почему. Очень серьезные вопросы. Но для того, чтобы ответить на них, надо было ответить на более общие вопросы – а как вообще могут развиваться разумные цивилизации.

К проработке этих вопросов были привлечены крупнейшие ученые мира. К западным ученым подключились и советские, потому что связи с внеземными цивилизациями стали считаться нашей общей проблемой. И в результате были выдвинуты гипотезы о том, как будет развиваться земная цивилизация. Было разработано три сценария.

Сценарий первый – то, что мы сейчас видим. Жизнь возникла на нашей планете. Неважно по каким причинам. Изначально ли она существовала уже в тех космических телах, из которых образовывалась наша Земля и в целом Солнечная система. Или же — это результат природных физико-химических процессов, которые шли уже после образования нашей Земли и привели к появлению органических веществ, затем усложнявшихся.  В результате эволюции жизнь пришла к тому этапу, когда она стала разумной, сама себя осознала. Эволюция человека из биологической вступила в стадию быстрого технологического развития. Этот процесс можно назвать неограниченной экспансией. Человек осваивает сначала свою планету, затем — ближний космос, а потом выходит в дальний космос. На этом пути ученые выделили даже этапы.  Например, создание «сферы Дайсона» как этап овладения разумной цивилизацией всей энергией своей звезды. До сих пор такие сферы астрономы и астрофизики ищут в космосе.

Согласитесь, очень захватывающие сюжеты. Но для меня, тогда еще совсем молодого человека, когда велись эти исследования, после прочтения всех сценариев, было совершенно неожиданным, что вариант неограниченного технологического развития человечества в будущем оценивается с вероятностью только 20 процентов.

Те же 20 процентов вероятности отводилось и другому сценарию, который подразумевал, что когда цивилизация достигнет определённого уровня своего развития, она перестанет интересоваться тем, что происходит вокруг. Допустим, осознав, насколько грандиозное явление – все эти космические процессы, и что ни повлиять, ни участвовать в них невозможно — люди займутся сами собой. В пример приводилась жизнь некоторых народов на Земле. Например, в Тихом океане люди жили на островах и не очень-то интересовались внешним миром. Потому что природа дала им такие богатства, что они обеспечили себе безбедное материальное существование. Им незачем было развиваться технологически. Их развитие в основном пошло по линии разных духовных вопросов — легенды, представления, устное творчество, церемонии и так далее.

Конечно, для меня тогда было удивительно, что этому сценарию отводится 20 процентов.  А теперь давайте перенесемся в наш сегодняшний мир и увидим, что такой вариант  вполне реален. Мы привыкли думать, что в мозгу человека отражаются реальные явления и события: вот книжка, вот стол. Да, это правда, но только отчасти. Человек воспринимает реальность и постоянно домысливает ее. В его сознании постоянно возникают ассоциации, которые одновременно несут в себе и реальность, и виртуальность. Это очень важное природное свойство мозга, позволяющее человеку, в отличие от всех представителей остального живого мира,  предвидеть и планировать.  Но на его основе теоретически можно реальную часть полностью заменить виртуальной специальными методами воздействия. Человек полностью уйдет из реальности. Разве не в этом направлении развиваются всякие наши технические усовершенствования? Всевозможные виртуальные очки, магнитно-резонансные устройства воздействия на мозг и другие. Они дают возможность погрузить человека в абсолютно искусственный мир зрительных образов, звуков, а теперь даже и тактильных ощущений, запахов. Остается дать человеку какой-то минимум для удовлетворения физических потребностей, чтобы у него были средства для того, чтобы он ел, пил и вновь погружался в этот мир. Реально ли это? В свете происходящего сегодня в мире IT-технологий можно сказать, что это вполне возможно. Поэтому я думаю, что тогда, в 1960-е годы, учёные правильно предвидели или предчувствовали такой вариант развития событий, распространяя его на цивилизацию в целом.

Но самый печальный, поразивший меня вывод заключался в том, что 60 процентов вероятности из 100 заключается в том, что человечество уничтожит само себя или погибнет по естественным причинам.

Естественных причин может быть много – вот, например, знаменитый вулкан Йелоустоун в Соединенных штатах Америки. Мы же так и не научились предсказывать, что с ним будет. Или – постоянная история с космическими телами, которые проносятся рядом с нашей планетой. В изумлении пару лет назад астрономы обнаружили, что рядом с Землей проносится какое-то космическое тело. Мы обнаружили его всего лишь за неделю до его появления. Столкновения с подобными телами были неоднократно в геологической истории Земли. Это приводило к радикальным переменам в биологическом мире. Весь живой мир едва ли не погибал. Геологи хорошо знают, что, например, граница между геологическими периодами мезозоя и кайнозоя, когда вымерли динозавры и появились наши с вами предки млекопитающие, четко коррелирует с падением гигантского метеорита в районе современной Мексики. Это произошло около 60 млн лет назад.  А порядка 250 млн лет назад излияние лавы через гигантский разлом в земной коре у нас с вами, в Эвенкии и Якутии, привело к таким выбросам в атмосферу, что 95 процентов тогдашнего живого мира вымерло. Жизнь фактически началась сначала. Подобные катастрофы вполне могут произойти в будущем и поставить крест на всем живом и в том числе на человечестве.

Но самое печальное, что могут быть и рукотворные причины. Допустим, изменение глобального климата, которое происходит сейчас, или угроза взаимоуничтожения человечества. Разве мы не живем в подобной реальности уже сейчас?

К переменам сквозь войны и революции

— Казалось бы, все это такая далекая теория. Но почему я говорю об этом обо всем сейчас? Потому что именно сегодня мы с вами живем именно в такое переломное время.

Период восходящей прямой линии заканчивается. Начинается эпоха скачкообразных перемен спирали развития человечества. В результате мы находимся в двойном тупике – социальном и технологическом. Предстоит революционный переход на новую ветвь спирали развития. Этот переход чреват глобальными катастрофами: исчерпанием ресурсов для дальнейшего развития, если не найти новых технологий, глобальным изменением среды обитания человека; мировыми войнами.

Если говорить о социальной и геополитической стороне, то такие времена наступают с определённой периодичностью. Уже давно некоторые ученые связали эти явления с развитием производительных сил, говорят о технологических укладах, которые последовательно сменяют друг друга. И даже объяснили, почему это происходит. Как движется капитал, почему внедряются или не внедряются новые технологии. Возникла и теория, что не просто технологическая основа общества меняется, но меняются еще и мирохозяйственные уклады: и системы общественного устройства, и система управления, и система власти. Происходят революции и столкновения государств и цивилизаций. В ходе всего этого бурного процесса лидеры, которые были раньше, уходят в прошлое. На арене появляются новые лидеры. И это не происходит безобидным путем. Это происходит через революции, войны, столкновение глобальных интересов на мировой арене. Вот вам пример – Первая мировая война, Вторая мировая война. Ведь в результате этих войн те, кто раньше был на коне в мировых лидерах, ушли в прошлое, на их место выдвинулись другие.

Разве сейчас не тоже самое происходит? Заканчивается жизнь определенных систем технологий, на которых раньше базировалось наше общество. Это четвертый технологический уклад, основанный на двигателях внутреннего сгорания, пятый технологических уклад, базирующийся на информационных технологиях. Должно возникнуть что-то новое. Те, кто раньше имел преимущества в старых технологических укладах теперь начинают чувствовать, что они теряют позиции. Где-то рождаются совершенно новые технологии и продукты прежних лидеров скоро начнут вытеснять с рынка. Меняется соотношение сил. Если вчера во всем безоговорочно доминировали Соединенные штаты Америки, то сегодня на передовые позиции выходят азиатские страны – Китайская Народная Республика, Индия и другие, которые теснят традиционные центры. Происходят тектонические сдвиги. И они происходят не потому, что это чья-то злая воля и какой-то лидер какой-то страны вдруг решил совершить те или иные действия. Это объективные противоречия мирового развития.

На поверхности мы видим столкновения между государствами или блоками государств. Идут непрерывные войны. Вот сейчас военные действия на Украине, а до этого были Ливия, Сирия, Афганистан, Ближний Восток – каких только конфликтов нет, и они идут последние десятилетия нескончаемой чередой. И впереди такие же проблемы – с тем же Тайванем, например, на Ближнем Востоке, в Африке.

Национальные государства стали мешать капиталу

— Есть и другой пласт проблем. Крупным транснациональным корпорациям стали мешать национальные государства. И они ставят вопрос о том, что в мире должны действовать универсальные правила, вплоть до мирового правительства, и национальные государства должны уйти в прошлое.

Возникает и третий круг вопросов. Идет непрерывное и громадное расслоение общества. Вы видите, что 1 процент населения богатеет, богатеет и богатеет при любых конфликтах, войнах и катаклизмах. А все остальные погружаются в нищету и сейчас уже начали говорить о том, что даже в благополучных европейских странах идет исчезновение среднего класса. Он начинает дифференцироваться и опускается вниз. Это порождает массу социальных конфликтов. Есть неравенство и в страновом аспекте. Допустим, в некоторых африканских странах интернет есть, а электричества нет. Есть страны, где люди живут на один доллар в день и еле сводят концы с концами, а другие, работая там же, только богатеют.

Видите, какая масса противоречий сходится в одной точке в наше время. И эти столкновения носят очень серьезный характер. Тем более что современные политические системы постоянно выдвигают на поверхность людей, мало подготовленных для глобальных вызовов, стоящих перед человечеством. Посмотрите, как упал уровень мировых лидеров. Кто такой Байден? Что за министр иностранных дел Великобритании, которая путает Балтийское море с Черным? Да и многие другие не блещут знаниями. Помните, как в одном фильме говорили – жалко, что Махатма Ганди умер, поговорить не с кем.

Все это создает такой фон, когда есть абсолютная неопределенность. И есть реальная опасность и угроза ядерной войны.

Есть и глобальные внутренние проблемы в ведущих странах, чреватые масштабными социальными столкновениями. Дело дошло до того, что даже в колыбели всего либерально-буржуазного мышления, капитализма – Соединенных штатах Америки – ведущие аналитики и политики приходят к выводу и заявляют о том, что капитализм исчерпал себя. В той форме, в которой он есть, он приносит только разруху и противоречия. Значит, надо искать что-то новое.

Поэтому очень опасная сейчас ситуация. Очень трудно говорить о том, что будет дальше, и сохранится ли вообще человечество.

Новый вид капитализма несет для человечества опасность

— Но все-таки мы оптимисты и допустим, что все эти проблемы благополучно разрешились. Мировые кризисы закончились, кто-то смирился с тем, что ему придется уступить, кто-то наоборот стал лидером. Сформировались какие-то новые системы управления, причем наднационального мирового уровня, учитывающие национальные интересы. Каким же должен быть этот новый мир? А вот это большой вопрос.

Даже апологеты капитализма утверждают, что в современных формах он исчерпал себя. Что на Западе предлагают взамен? Они предлагают то, что называется инклюзивным капитализмом. Если раньше капитализм был основан на эксплуатации человека человеком на основании прав собственности, то инклюзивный капитализм говорит – нет, это будет участие. Вы будете участвовать в этом капитализме. Как? Мы не дадим вам акции собственности, мы просто привлечём вас для работы.

Чтобы было понятно, о чем идет речь, поясню. Вот система такси – работа которого основана на интернет-программах и технологиях. Владельцы программы привлекают к работе людей, которые имеют автомобили, и говорят – давайте вы будете участвовать. Вы отвезете человека по нашему заданию по указанному адресу. То есть хозяева системы организуют все. Они не имеют автомобиля, он им не нужен. Автомобиль в собственности у водителя, но доходы все равно делятся в такой пропорции, что львиная доля поступает хозяину интернет-платформы. И авторы такой теории настаивают на том, что это не эксплуатация, а участие в общем деле.

Тогда возникает вопрос – если я участвую, то кто меня привлекает? Кто хозяин? В рамках теории инклюзивного капитализма ответ будет такой — транснациональные корпорации. Их будет несколько на весь мир и они будут руководить миром. А чтобы они правильно руководили, при них должны быть группы советников. А почему именно те или иные корпорации возглавят мир и кто будет формировать эти группы советников? На эти вопросы ответ не дается.

Это теория инклюзивного капитализма, я ее в двух словах рассказал. На самом деле она обрастает разными подробностями – она ведь не просто родилась в голове какого-то чудака Клауса Шваба. Нет, это плод интеллектуальной работы многих западных центров исследований. Вот они – апологеты всего этого.

Эта система несет огромную опасность для человечества. Потому что это означает, что определённая группа людей поставит под контроль все, что происходит в мире. Человек лишается индивидуальности, тем более что электронные средства контроля позволяют делать с ним все, что угодно.

Пример Китая весьма спорен

— Некоторые говорят – нет, это не годится, давайте посмотрим на пример Китая, как там все хорошо, там идеальное состояние общества. Там государственные интересы совмещаются с частной инициативой, жесткая дисциплина – с демократией. На самом деле там тоже есть очень много противоречий и недостатков. В своей конечной стадии развития это тот же самый инклюзивный капитализм, только по-другому устроенный. Устроенный на базе господства одной партии, а как эта партия формируется – неизвестно. Какие лидеры и откуда появляются – это «под ковром». И противоречия, которые есть в Китае, его могут разрушить. На это, кстати, делают ставку Соединенные штаты Америки. Классическое противоречие, о котором говорил Карл Маркс – несоответствие производительных сил производственным отношениям. Что это означает? Это значит, у них производительные силы основаны на капиталистической основе, но капиталисты не имеют политической власти. По-другому говоря, буржуи имеют деньги, но не имеют власти. А коммунисты имеют власть, но не имеют денег. И одни хотят власти, другие – денег. На этой почве постоянно возникают элементы коррупции, масса людей отстреливается и рано или поздно это противоречие во что-то выльется. На это враги Китая и рассчитывают.

Как выходить из этой ситуации? Недаром в Китае образованы огромные институты, которые изучают вопрос, почему пал Советский Союз. Они понимают, что в Советском Союзе хотя в меньшей степени, чем в Китае, но все-таки назревали подобные противоречия. Определённо китайский образец в современном его виде не может быть идеалом, эта система тоже  нуждается в какой-то корректировке.

Понимание этого привело к тому, что взоры были обращены к Индии. В Индии образцовая демократия и в то же время страна очень быстро развивается. Но и там много вопросов и проблем: социальных, кастовых, расовых, там огромное имущественное расслоение общества, нищета больших масс людей. Поэтому поиск оптимального сочетания формы развития человечества – какой должен быть строй, как должны быть построены взаимоотношения между людьми – это сложная задача, которую предстоит нам решать. Многое зависит от того, чем закончится сегодняшний цикл противоборства, кто окажется на коне.

Поиск энергии…

— Помимо гуманитарно-общественных проблем есть технологические и научно-технические проблемы. Одна из самых главных проблем – энергия. Вы видите, что современная энергетика, основанная на углеводородах и других видах ископаемого топлива, признана вредной. Считается, что ее использование может привести к непоправимому глобальному потеплению. Кроме того, все используемые сейчас энергоресурсы конечны и многие специалисты предсказывают, когда закончатся запасы тех или иных их ресурсов. Значит, надо искать что-то новое.

Раньше была надежда на использование ядерной и термоядерной энергии. Но запасы урановых руд для ядерной энергетики тоже ограничены. А управляемую термоядерную реакцию мы никак не можем создать. Нигде. Хотя уже на протяжении полувека ведутся интенсивные работы и в России, раньше в Советском Союзе, и за рубежом. Поэтому глобальная проблема – как быть с энергетикой – она остается. А все решения, которые сейчас на слуху – солнечная энергия, ветровая – это временные, паллиативные решения. Они не могут решить энергетические проблемы человечества. В силу целого ряда причин. Солнечная энергетика – если мы научимся хотя бы 1 процент солнечной энергии использовать на Земле, то это будет такой же глобальный перегрев, как если бы мы сжигали органическое топливо. Только по другим физическим причинам. Я уже не говорю о том, что возникает проблема как утилизировать солнечные батареи, которые содержат вреднейшие вещества. Пока масштабы использования солнечной энергии небольшие, у нас нет мыслей об этом. Но они появятся.

А ветровая энергия – это вообще XVII век. Да, усовершенствованы установки, но как ее можно считать серьезным источником энергии, когда человек не научился управлять погодой.

Значит, надо искать другие способы обеспечения себя энергией. Это огромная научно-техническая задача.

… и искусственного интеллекта

— Или, предположим, искусственный интеллект. Многие сейчас говорят, что наступает эра искусственного интеллекта. И не за горами то время, когда появятся роботы, которые не просто заменят человека, а еще и вытеснят и уничтожат его как несовершенное существо.

На самом деле как такового искусственного интеллекта сейчас еще нет. Недаром в последнее время ученые ввели понятие «высокий искусственный интеллект». Они отделяют его от просто искусственного интеллекта. Почему появился термин «высокий»? Потому что на самом деле то, что мы называем сегодня искусственным интеллектом, это просто-напросто повышенные вычислительные возможности электронно-вычислительных машин, использование огромных баз данных и систем инженерной кибернетики. И больше ничего. Этот интеллект совершенно не соответствует человеческому. Человеческий мозг устроен чрезвычайно сложно. В мозгу человека свыше 150 млрд нейронов, что примерно равно количеству звезд в нашей Галактике. А ведь это только первичные элементы, кроме того нейроны связаны между собой тысячами различных способов. Причем, таким образом, что сигналы идут и вперед, и назад. Это настолько сложная система, равная по сложности всей нашей Галактике, что пока что постичь ее невозможно. Мы только внешние проявления ее можем увидеть. Поэтому разгадка человеческого мышления еще впереди. И настоящий искусственный интеллект появится еще не скоро.

А для того, чтобы создать какое-то подобие, приблизить наши сегодняшние искусственные компьютерные системы хотя бы немного к системе человеческого мозга, нам нужно что-то менять в самой материальной, физической основе электронно-вычислительных машин.

Вы знаете, есть такой закон Мура, который говорит, что информационная емкость  электронных плат одинакового размера удваивается каждые два года. Считалось, что так возможности электронно-вычислительной техники станут бесконечными. Ничего подобного. Как это бывает, действие этого закона замедляется, замедляется, возможности сегодняшних технологий подошли к исчерпанию. Потому что есть физический предел атомных элементов – их нельзя вместить в плату больше определённого количества. Значит, нужны иные вместо них физические элементы для электронно-вычислительной техники. Возможно, надо использовать принципы квантовой механики. Но это настолько неизведанная вещь, что работы здесь только начаты.

А если говорить в целом, то человечество явно находится в тупике с точки зрения понимания физической картины мира. Прежние теории уже не удовлетворяют видимой картине мира и не удовлетворяют технологические потребности человека. Нужна научно-техническая революция. Ситуация примерно такая же, как в начале XX века, когда на смену ньютоновской механике пришли современная физика, теория относительности, квантовая механика. И сейчас должны быть научные прорывы. О научном тупике свидетельствуют хотя бы появление таких понятий, как «темная матерая», «темная энергия». То есть каких-то начал, которые явно руководят видимым миром, но мы о них ничего не знаем. Иными словами и в социальном, и в научно-техническом плане нам предстоит перейти на новый уровень. Этот переход будет нелегким.

Предстоит научная революция

— Таким образом, куда ни кинь – всюду пока клин. Поэтому сейчас мы видим только небольшие ростки, по которым можно судить о будущем, но нельзя точно предугадать, что нас ждет. Все предположения будут неверными. И все, что я сейчас говорю о будущем, это тоже только гипотеза.

Знаете, я вернусь немного к началу нашего разговора. В 1960-е годы, на заре космической эры, и бурного развития четвертого и нарождающегося пятого технологических укладов были модными разные прогнозы н будущее. Ими увлекался весь интеллектуальный бомонд мира.

Среди всех работ на эту тему самой известной была  рассуждать так называемая таблица Кларка. Если сейчас вернуться к ней, то можно увидеть, что его ближайшие предсказания удивительным образом почти все сбывались. Например, высадка человека на Луну. Хотя он прогнозировал ее задолго до этого события. Но чем дальше мы отходим от исходной точки – когда Кларк создавал эту таблицу – тем  менее точными становились его прогнозы. Ну, например, по его прогнозам в 2010 году мы должны были создать обитаемые станции на ближайших планетах, научиться путешествовать к центру Земли и управлять погодой. Но на самом деле мы и близко к этому не подошли. А многие ученые говорят, что и не подойдем. И что даже теория Эйнштейна, на которой базируется современная научная теория мироздания, имеет ограниченный характер. Нужны прорывы.

Поэтому чтобы описать будущее, мы должны вложить огромные усилия, средства и интеллект в эти новые прорывы. Видите, сколько задач: и интеллектуальная часть, и научно-техническая часть.

Исходя из всего этого, я думаю, что мы можем говорить о будущем только гипотетически. И то при условии, что мы сумеем избежать ядерной войны, глобального потепления, столкновения Земли с космическими телами и геологических катаклизмов. Это касается и России в целом, и нашей республики.